Predavanja iz Fizikalnih merjenj, 12. teden v letu

2026/03/19

Vektorske spremenljivke

Prejšnji teden smo izpeljali ostrenje meritve in prehod na zvezno sliko vektorskih spremenljivk kot so sta v 60. letih to naredila Kalman in Bucy.

Obravnavajmo enodimenzionalni primer delca, ki se premika s hitrostjo \( \dot{x} \). Na delec vplivajo naključne sile, ki jih bomo označili z \( F_x (t) \) in predstavljajo šum. Na delec prav tako vpliva Stokesov izrek upora.

Dinamiko delca bomo opisali z drugim Newtonovim zakonom, ki je v splošnem

\[ \sum\limits_{}^{} F_i = m \ddot{x}. \]

Za naš konkretni primer na delec deluje vsota sil Stokesa in naključnih sil

\[ \ddot{x} = - \frac{6 \pi R \eta}{m} \dot{x} + \frac{F_x}{m} (t). \]

Za dinamični šum velja

\[ \left\langle \frac{F_x(t)}{m}, \frac{F_x(t')}{m} \right\rangle = \delta(t - t')\cdot Q. \]

Imamo dve spremenljivki, ki ju vektorsko zapišemo \( \mathbf{x} = [x, v] \). Za dani spremenljivki torej velja dinamika

\[\begin{align*} \dot{x} &= v \\ \dot{v} &= - \frac{1}{\tau} v+ \frac{F_x (t)}{m}. \end{align*} \]

Označili smo \( \frac{1}{\tau} = \frac{6\pi R \eta}{m} \).

Gibanje v matrični obliki je tako

\[ \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t} \begin{bmatrix} x \\ v \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 0 & 1 \\ 0 & -\frac{1}{\tau} \end{bmatrix} \begin{bmatrix} x \\ v \end{bmatrix} + \frac{F_x (t)}{m} \begin{bmatrix} 0 \\ 1 \end{bmatrix}. \]

Dobili smo torej sistem, ki ima dinamiko oblike

\[ \dot{\mathbf{x}} = A \mathbf{x} + \Gamma w, \]

kjer je \( w = F_x \).

Ob času \( t = 0 \) je meritev leg v senzorju prekinjena. Kovariančna matrika ima vrednost \( P(0) = P_0 \), izhodišče koordinatnega sistema \( M \) pa je postavljeno tako, da \( \bar{x} = 0 \) in \( \bar{v} = 0 \).

Kovariančna matrika ima v odvisnosti od časa obliko

\[ P(t) = \begin{bmatrix} \left\langle x ^2 \right\rangle (t) & \left\langle xv \right\rangle \\ \left\langle xv \right\rangle & \left\langle v ^2 \right\rangle (t) \end{bmatrix} \]

Za \( t > 0 \) pa je naš sistem

\[ \dot{P} = A P + PA^T + \Gamma Q \Gamma^T \cancel{- PH^T R^{-1} H P}, \]

kjer smo rekli \( R \to \infty \).

Matrika \( A \) je simetrična, torej bo zanjo veljalo \( A = A^T \) in posledično \( PA^T = \left( AP \right)^T \). Sistem torej zapišemo

\[\begin{align*} \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t} P &= \begin{bmatrix} 0 & 1 \\ 0 & -\frac{1}{\tau} \end{bmatrix} \begin{bmatrix} \left\langle x ^2 \right\rangle & \left\langle xv \right\rangle \\ \left\langle xv \right\rangle & \left\langle v ^2 \right\rangle \end{bmatrix} +\begin{bmatrix} \left\langle x ^2 \right\rangle & \left\langle xv \right\rangle \\ \left\langle xv \right\rangle & \left\langle v ^2 \right\rangle \end{bmatrix} \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 1 & -\frac{1}{\tau} \end{bmatrix} \\ & \quad + \begin{bmatrix} 0 \\ 1 \end{bmatrix} [0 \quad 1] Q \\ \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t} \begin{bmatrix} \left\langle x ^2 \right\rangle & \left\langle xv \right\rangle \\ \left\langle xv \right\rangle & \left\langle v ^2 \right\rangle \end{bmatrix} &= \begin{bmatrix} \left\langle xv \right\rangle & \left\langle v ^2 \right\rangle \\ -\frac{1}{\tau}\left\langle xv \right\rangle & - \frac{1}{\tau} \left\langle v ^2 \right\rangle \end{bmatrix} + \begin{bmatrix} \left\langle xv \right\rangle & - \frac{1}{\tau} \left\langle xv \right\rangle \\ \left\langle v ^2 \right\rangle & - \frac{1}{\tau} \left\langle v ^2 \right\rangle \end{bmatrix} \\ & \quad + \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 0 & Q \end{bmatrix} \end{align*} \]

Dobimo torej sistem enačb

\[\begin{align*} \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t} \left\langle x ^2 \right\rangle &= 2 \left\langle x v \right\rangle \\ \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}\left\langle xv \right\rangle &= \left\langle v ^2 \right\rangle - \frac{1}{\tau} \left\langle xv \right\rangle \\ \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t} \left\langle v ^2 \right\rangle &= - \frac{2}{\tau} \left\langle v ^2 \right\rangle + Q. \end{align*} \]

Poglejmo si stacionarne rešitve v termodinamskem ravnovesju za \( \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}\left\langle v ^2 \right\rangle = 0 \).

\[ \left\langle v ^2 \right\rangle _{\infty} = \frac{Q \tau}{2}. \]

Preko ekviparticijskega izreka jo lahko povežemo s temperaturo \( T \) tekočine.

\[ \frac{1}{2} m \left\langle v ^2 \right\rangle _{\infty} = \left\langle W_t \right\rangle = \frac{k T}{2} \]

Nadomestimo izraz disperzije hitrosti in dobimo vrednost dinamičnega šuma

\[ \left\langle v ^2 \right\rangle _{\infty} = \frac{k T}{m} = \frac{Q \tau}{2} \implies Q = \frac{2k T}{m \tau}. \]

Lega delca in njegova hitrost sta korelirani, kakor vidimo iz druge enačbe našega sistem. V stacionarnem primeru upoštevamo vrednost \( \left\langle v ^2 \right\rangle \)

\[ 0 = \left\langle v ^2 \right\rangle _{\infty} - \frac{1}{\tau} \left\langle xv \right\rangle_{\infty} \implies \frac{Q \tau}{2} = \frac{1}{\tau} \left\langle xv \right\rangle_{\infty}. \]

Potem dobimo

\[ \left\langle xv \right\rangle _{\infty} = \frac{Q \tau ^2}{2} = \frac{2k T}{m \tau} \implies \left\langle xv \right\rangle_{\infty} = \frac{k T \tau}{m}. \]

Disperzija lege nima stacionarne rešitve zaradi

\[ \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t} \left\langle x ^2 \right\rangle = 2 \left\langle xv \right\rangle_{\infty} \ne 0. \]

Zato bomo enačbo integrirali.

\[\begin{align*} \frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t} \left\langle x ^2 \right\rangle &= 2 \left\langle x v \right\rangle_{\infty} && \left/ \int\limits_0^t \, \mathrm{d} t \right. \\ \left\langle x ^2 (t) \right\rangle - \left\langle x ^2 (0) \right\rangle &= \frac{2 k T \tau}{ m} t. \end{align*} \]

Označimo \( \frac{k T \tau}{m} = D \) in dobimo difuzijsko enačbo

\[ \left\langle x ^2 \right\rangle = \left\langle x ^2 (0) \right\rangle + 2 D t. \]

Če ob nekem trenutku prenehamo z meritvami lege delcev, se njihova negotovost začne povečevati tako, da disperzija lege raste linearno s časom.

V treh dimenzijah je potem rešitev

\[ \left\langle r ^2 \right\rangle = \left\langle r ^2 (0) \right\rangle + 6 D t. \]

Sedaj pa začnemo meriti lego delca. Okno je potem \( H = [1 0 ] \). Meritev bo imela obliko \( z = H \mathbf{x} + r \).

Sedaj imamo prej neupoštevan člen \( P H^T R^{-1} H P \), kar je

\[ P H^T R^{-1} HP = \begin{bmatrix} \left\langle x ^2 \right\rangle & \left\langle xv \right\rangle \\ \left\langle xv \right\rangle & \left\langle v ^2 \right\rangle \end{bmatrix} \begin{bmatrix} 1 \\ 0 \end{bmatrix} \frac{1}{R} [1 0] \begin{bmatrix} \left\langle x ^2 \right\rangle & \left\langle xv \right\rangle \\ \left\langle xv \right\rangle & \left\langle v ^2 \right\rangle \end{bmatrix} \]

Matrike se med seboj zmnožijo v

\[\begin{align*} P H^T R^{-1} HP &= - \frac{1}{R} \begin{bmatrix} \left\langle x ^2 \right\rangle \\ \left\langle xv \right\rangle \end{bmatrix} \left[\left\langle x ^2 \right\rangle \quad \left\langle xv \right\rangle\right] \\ &= - \frac{1}{R} \begin{bmatrix} \left\langle x ^2 \right\rangle & \left\langle x ^2 \right\rangle \left\langle xv \right\rangle\\ \left\langle xv \right\rangle \left\langle x ^2 \right\rangle & \left\langle xv \right\rangle ^2 \end{bmatrix} \end{align*} \]

Potem imamo sistem enačb

\[ \dot{P} = \begin{bmatrix} 2 \left\langle xv \right\rangle - \frac{1}{R} \left\langle x ^2 \right\rangle ^2 & \left\langle v ^2 \right\rangle - \frac{1}{\tau} \left\langle xv \right\rangle - \frac{1}{R} \left\langle x ^2 \right\rangle \left\langle xv \right\rangle \\ \left\langle v ^2 \right\rangle - \frac{1}{\tau} \left\langle xv \right\rangle - \frac{1}{R} \left\langle x ^2 \right\rangle \left\langle xv \right\rangle & - \frac{2}{\tau} \left\langle v ^2 \right\rangle - \frac{1}{R} \left\langle xv \right\rangle ^2 + Q \end{bmatrix} \]

V termodinamskem ravnovesju \( \dot{P} = 0 \) iščemo stacionarne rešitve za naslednje tri sisteme enačb

\[\begin{align*} 2 \left\langle xv \right\rangle - \frac{1}{R} \left\langle x ^2 \right\rangle ^2 &= 0\\ \left\langle v ^2 \right\rangle - \frac{1}{\tau} \left\langle xv \right\rangle - \frac{1}{R} \left\langle x ^2 \right\rangle \left\langle xv \right\rangle &= 0 \\ -\frac{2}{\tau} \left\langle v ^2 \right\rangle - \frac{1}{R} \left\langle xv \right\rangle ^2 + Q &= 0 \end{align*} \]

Iz prve enačbe dobimo enakost \( \left\langle xv \right\rangle = \frac{1}{2 R} \left\langle x ^2 \right\rangle ^2\), ki jo nesemo v tretjo enačbo

\[\begin{align*} \left\langle v ^2 \right\rangle &= \frac{Q \tau}{2} - \frac{\tau}{2 R} \left\langle xv \right\rangle ^2 \\ &= \frac{Q \tau}{2} - \frac{\tau ^4}{2 R} \cdot \frac{1}{\left( 2R \right) ^2} \frac{\left\langle x ^2 \right\rangle ^4}{\tau ^3} \frac{R}{R} \end{align*} \]

V zadnji vrstici smo razširili in sedaj lahko uvedemo brezdimenzijsko spremenljivko \( Y = \left\langle x ^2 \right\rangle \frac{\tau}{R} \) in imamo torej

\[ \left\langle v ^2 \right\rangle = \frac{Q \tau}{2} - \frac{Y ^4 R}{8 \tau ^3}. \]

Slednje vstavimo v drugo enačbo in dobimo rešitev

\[ Y ^4 + 4 Y ^3 + 4 Y ^2 = \frac{4 Q T ^4}{R}. \]

Leva stran enačbe je \( f(Y) \). Obstaja rešitev, ko ta funkcija seka \( \frac{4 Q T ^4}{R} \).

Recimo, da imamo grobo meritev lege. Potem je \( R \) velik, saj gre proti \( \infty \). Posledično je desna stran enačba majhna in velja \( Y ^4 \ll Y^2 \ll Y = \left\langle x ^2 \right\rangle \frac{\tau}{R} \).

Ostane nam

\[ 4 Y ^4 = \frac{4 Q \tau ^4}{R} \implies Y = \sqrt{\frac{Q}{R}} \tau ^2 = \left\langle x ^2 \right\rangle \frac{\tau}{R}. \]

Nedoločenost lege je torej konstantna

\[ \left\langle x ^2 \right\rangle = \sqrt{Q R} \cdot \tau. \]

Zaključimo, da je kakršnakoli meritev dobrodošla, dokler je \( R < \infty \).

Merimo napetost na kondenzatorju s kapaciteto \( C \), ki se prazni preko upornika \( R \) - enostaven RC člen. Meritev napetosti \( U_C \) označimo z \( Z \).

V sistemu \( S \) si poglejmo dinamiko. V primeru, da nimamo gonilne napetosti \( U_g \), bo veljalo

\[ \sum\limits_i^{} U_i = U_C + U_R = 0. \]

Napetost na kondenzatorju je po definiciji \( U_C = \frac{e}{C} \). Po zgornji enačbi torej velja

\[ \frac{e}{C} = - U_R. \]

Enačbo sedaj odvajajmo po času

\[\begin{equation} \label{eq:1} \frac{\dot{e}}{C} = - \dot{U}_R. \end{equation} \]

Po času odvajamo tudi prvotno enačbo

\[ \dot{U}_C + \dot{U}_R = 0 \implies \dot{U}_C = - \dot{U}_R. \]

V enačbo \(\ref{eq:1}\) vstavimo zgornjo enakosti in upoštevamo definicijo električnega toka \( I = \frac{\mathrm{d} e}{\mathrm{d} t} \)

\[ - \frac{I}{C} = \dot{U}_C. \]

Napetost v uporniku je podana preko Ohmovega zakona \( U_R = - IR \). Zgornjo enačbo torej lahko zapišemo

\[ \dot{U}_C = - \frac{1}{I RC} U_R = \frac{1}{\tau} U_R = - \frac{1}{\tau} U_C \]

Dinamika sistema za \( U_C \) v sistemu \( S \) je

\[ \dot{U}_C + \frac{1}{\tau} U_C = 0. \]

Sistem ima lahko seveda tudi naključen šum, torej ima dinamika novo komponento

\[\begin{equation} \label{eq:2} \dot{U}_C = - \frac{1}{\tau} U_C + w(t), \end{equation} \]

za katerega velja

\[ \left\langle w(t), w(t') \right\rangle = \delta(t - t') Q. \]

Meritev je oblike \( z = U_C + r \), kjer je \( \left\langle r ^2 \right\rangle = R \).

Ocena napetosti je \( \hat{U}_C \) ima začetno vrednost disperzije

\[ P_0 = \left\langle \left( \hat{U}_C - U_C \right) ^2 \right\rangle . \]

Disperzijo v kasnejšem času opisuje enačba

\[ \dot{P} = 2 A P + Q - \frac{P ^2}{R}. \]

Primerjamo enačbo \(\ref{eq:2}\) s splošno obliko dinamike \( \dot{x} = A x + \Gamma \), iz česar zaključimo, da so posamezni koeficienti \( A = - \frac{1}{\tau} \) in \( \Gamma = 1 \). Vstavimo jih v zgornjo enačbo in dobimo

\[\begin{equation} \label{eq:3} \dot{P} = - \frac{2}{\tau} P + Q - \frac{P ^2}{R} = 0. \end{equation} \]

V limiti \( t \to \infty \) bo veljalo

\[ - \frac{2}{\tau} P - \frac{P ^2}{R} + Q = 0. \]

Želimo najti ničle te kvadratne enačbe, da lahko zapišemo v ničelni(?) obliki

\[ \frac{1}{R} \left( P - P_{1 \infty} \right) \left( P - P_{2 \infty} \right) = 0. \]

Poiščimo sedaj \( P_{1, 2} \). Preoblikujemo kvadratno enačbo

\[ \frac{2 R}{\tau} P + P ^2 - Q R = 0. \]

Rešitvi kvadratne enačbe sta tako

\[ P_{1, 2} = - \frac{R}{\tau} \pm \frac{R}{\tau} \sqrt{1 + \frac{Q R \tau ^2}{R ^2}}. \]

Označimo \( \alpha = \frac{R}{\tau} \sqrt{1 + \frac{Q R \tau ^2}{R ^2}} \) in so ničle \( P_{1, 2} = - \frac{R}{\tau} \pm \alpha \).

Za vsak \( t \) potem lahko diferencialno enačbo \(\ref{eq:3}\) integriramo

\[ \int\limits_{}^{} \frac{\mathrm{d} P}{\frac{1}{R} \left( P + \frac{R}{\tau} - \alpha \right) \left( P + \frac{R}{\tau} + \alpha \right)} = - \int\limits_{}^{} \, \mathrm{d} t. \]

Ulomek razcepimo

\[ \frac{1}{\left( P + \frac{R}{\tau} - \alpha \right) \left( P + \frac{R}{\tau} + \alpha \right)} = \frac{\frac{1}{2 \alpha}}{\left( P + \frac{R}{\tau} - \alpha \right)} - \frac{\frac{1}{2 \alpha}}{\left( P + \frac{R}{\tau} + \alpha \right)} \]

Integral torej zapišemo kot

\[ R \left[ \int\limits_{}^{} \frac{1}{2 \alpha} \frac{\mathrm{d} P}{\left( P + \frac{R}{\tau} - \alpha \right)} - \int\limits_{}^{} \frac{1}{2 \alpha} \frac{\mathrm{d} P}{\left( P + \frac{R}{\tau} + \right)} \right] = - \int\limits_{}^{} \, \mathrm{d} t. \]

Integrala sedaj trivialno integriramo

\[ - \frac{2 \alpha t}{R} = \left. \left[ \ln \left( P + \frac{R}{\tau} - \alpha \right) - \ln \left( P + \frac{R}{\tau} + \alpha \right) \right] \right|_{P_0}^P = \left. \ln \left( \frac{P + \frac{R}{\tau} - \alpha}{P + \frac{R}{\tau} + \alpha} \right) \right|_{P_0} ^P. \]

Preostane nam

\[ \frac{P + \frac{R}{\tau} - \alpha}{P + \frac{R}{\tau} + \alpha} = \frac{P_0 + \frac{R}{\tau} - \alpha}{P_0 + \frac{R}{\tau} + \alpha} \exp \left\{ - 2 \alpha t \frac{1}{R} \right\}. \]

Še zmeraj istemo stacionarno rešitev \( \dot{P} = 0 \). Ob času \( t = 0 \) je \( P(0) = P_0 \) in bo koeficient pred eksponentom približno \( 1 \).

Preostane nam torej

\[ \left( P + \frac{R}{\tau} - \alpha \right) = \left( P + \frac{R}{\tau} + \alpha \right) \exp \left\{ - 2 \alpha \frac{1}{R} \right\}. \]

Izrazimo \( P \)

\[ P \left( 1 - \exp \left\{ 2 \alpha t \frac{1}{R} \right\} \right) = - \frac{R}{\tau} \left[ 1 - \exp \left\{ - 2 \alpha t \frac{1}{R} \right\} \right] + \alpha \left[ 1 + \exp \left\{ - 2 \alpha t \frac{1}{R} \right\} \right]. \]

Torej je

\[ P = - \frac{R}{\tau} + \alpha \left[ \frac{1 + \exp \left\{ - 2 \alpha t \frac{1}{R} \right\}}{1 - \exp \left\{ -2 \alpha t \frac{1}{R} \right\}} \right]. \]

Za \( t \to \infty \) je potem

\[ P = - \frac{R}{\tau} + \alpha \]

in ob upoštevanju definicije \( \alpha \) je potem

\[ P_{\infty} = -\frac{R}{\tau} + \sqrt{\left( \frac{R}{\tau} \right) ^2 + R Q} \]

V primeru majhnega dinamičnega šuma \( Q \) je potem

\[ P_{\infty} = - \frac{R}{\tau} + \frac{R}{\tau} \sqrt{1 + \frac{Q \tau ^2}{R}}, \]

kar lahko razvijemo po Taylorju

\[ P = - \frac{R}{\tau} + \frac{R}{\tau} \left( 1 + \frac{Q \tau ^2}{2 R} \right) = \frac{Q \tau}{\tau}. \]

Ocena je v tem primeru po Kalmanu

\[ \dot{\hat{U}} = - \frac{1}{\tau} \hat{U} + K \left( z - \hat{U} \right) \]

oziroma

\[ \dot{\hat{U}} = - \frac{1}{\tau} \hat{U} + \frac{Q \tau}{2 R} \left( z - \hat{U} \right). \]

Zaradi dinamičnega šuma se ojačevalni faktor optimalnega filtra ustali pri končni vrednosti \( K_{\infty} \).

Dobili smo sedaj novo časovno neodvisno konstanto, ki jo označimo z \( \frac{1}{\tau_{eff}} \)

\[ \dot{\hat{U}} = - \left( + \frac{1}{\tau} + \frac{Q \tau}{2 R} \right) \hat{U} + \frac{Q \tau}{ 2 R} = \frac{1}{\tau_{eff}} \hat{U}_R + \frac{Q \tau}{2 R}. \]

Velja \( \tau_{eff} < \tau \).

V primeru \( Q \to \infty \) pa gre \( \tau_{eff} \to 0 \). To pomeni, da je potem \( P \) stacionaren in napaka je enaka kakor pri meritvi. Če je \( Q = 0 \), potem moramo celoten čas \( \tau \) počakati, da se meritev umiri in je \( P \) konstanten. Za vse vrednosti vmes je toliko manj časa potrebno, da lahko zaupamo meritvi.

Optimalna povratna zanka in poenostavitev Kalmanovega filtra

Opazovalni sistem \( S \) in merilni sistem \( M \) sta povezana preko senzorjev, ki sinhronizirajo med sistem. Povedali smo že, da je linearna diferencialna enačba prvega reda dinamika za optimalni filter, ki ima člen \( K(z - H \hat{x}) \) z ojačevalnim faktorje \( K(t) \).

Kalmanov filter podan v enačbi

\[ \dot{\hat{x}} = A \hat{x} + c + K \left( z - H \hat{x} \right), \]

kjer zadnji člen meri stopnjo sinhronizacije. V primeru, da sta sistema \( S \) in \( M \) usklajena, potem je \( \left( z - H\hat{x} \right) \) samo bel šum. Posledično je v tem primeru pričakovana vrednost inovacije \( \left\langle \left( z - H \hat{x} \right) \right\rangle = 0 \).

Po integriranju

\[ K \int\limits_{}^{} \left( z - H \hat{x} \right) \, \mathrm{d} t = 0. \]

To nam sporoča, da pomembnost ojačevalnega faktorja časovno pada, kar pomeni, da lahko namesto časovno spremenljivega \( K(t) \) izberemo nek konstanten ojačevalni faktor \( K_{\infty} = PH^T R^{-1} \).

Težave lahko nastopijo le v prestopnem/tranzientnem režimu.

Zanima nas, ali lahko najprej naredimo senzor in potem gledamo za kakšne dinamike je dober? Do sedaj smo postopali tako, da smo si izbrali dinamiko in naredili senzor.

Zanima nas red senzorja glede na dinamiko. V senzor prihaja meritev \( z \) in njegov izhod nam da oceno \( \hat{x} \). Senzor rešuje diferencialno enačbo in red te enačbe bomo označili z \( n \) za oceno \( \hat{x} \).

Red senzorja je direktno koreliran z redom dinamike spremenljivke, ki jo merimo. Senzor \( n \)-tega reda obravnavamo kot optimalen sledilni sistem za spremenljivke \( \mathbf{x}(t) \), katerih dnamika se spreminja kvečjemu kot

\[ \frac{\mathrm{d} ^{(n)} }{\mathrm{d} x^{(n)}} x = 0 + w. \]

Senzor prvega reda

Senzor prvega reda je optimalen za sledenje

\[\begin{equation} \label{eq:4} \dot{x} = 0 + w, \end{equation} \]

kjer za šum velja

\[ \left\langle w(t) w(t') \right\rangle = Q \delta(t - t'). \]

Meritev ima obliko \( z = x + r \), kjer ima merilni šum \( \left\langle r ^2 \right\rangle = R\).

Sestavimo sedaj Kalmanov filter za sistem \( S \), ki je oblike

\[ \dot{x} = A x + c + \Gamma w. \]

Primerjamo z \(\ref{eq:4}\) in izluščimo vrednosti koeficientov

\[ A = 0, \quad, C = 0, \quad, H = 1, \quad \text{ in } \quad \Gamma = 1. \]

V merilnem sistemu \( M \) je torej ocena

\[ \dot{\hat{x}} = \cancel{A \dot{x}} + \cancel{c} + K \left( z - H \hat{x} \right) = K \left( z - \hat{x} \right). \]

Disperzija je

\[ \dot{P} = \cancel{2 AP} + \Gamma ^2 Q - \frac{P ^2}{R} = Q - \frac{P ^2}{R}. \]

Ob konstantnem ojačevalnem faktorju \( K_{\infty} \) je \( \dot{P} = 0 \) in dobimo enakost \( Q = \frac{P_{\infty} ^2}{R} \) iz česar zaključimo

\[ P_{\infty} = \sqrt{Q R}. \]

Ojačevalni faktor je potem

\[ K_{\infty} = \frac{P_{\infty}}{R} = \sqrt{\frac{Q}{R}}. \]

Torej bo napoved ocene

\[ \dot{\hat{x}} K_{\infty} \left( z - \hat{x} \right) = \sqrt{\frac{Q}{R}} \left( z - \hat{x} \right). \]

Izrazimo meritev

\[ z = \frac{1}{K_{\infty}} \dot{\hat{x}} + \hat{x} \]

in označimo \( \tau = \frac{1}{K_{\infty}} \). Senzor prvega reda ima potem obliko

\[ \tau \dot{\hat{x}} + \hat{x} = z, \]

kar je optimalen indikator za sledenje konstanti.

Veliko merilcev so senzor 1. reda - termometer, merilnik hitrosti v avtu, itd. Nobeden od njih nam ne bi koristil, če bi imeli odvod. Senzor v peči je primer senzorja, ki ni prvega reda, saj spremlja temperaturo in njen odvod, da ve, kdaj se mora peč prižgati.

Poglejmo si primer termometra v kavi. Alkohol/živo srebro ima neko temperaturo \( T(t) \), ki se razteza. Kava ima temperaturo \( T_z \) in predstavlja zunanjo temperaturo. \( T(t) \) in \( T_z \) nista isti, saj ima termometer stekleno steno površine \( S \) z debelino \( d \), skozi katero gre toplotni tok \( \mathbf{j} \).

Toplotni tok je potem

\[ \mathbf{j} = - \lambda \nabla T \]

Toplotni tok je potem

\[ P = - \lambda \left( \frac{T_z - T}{d - 0} \right) S = - \frac{\lambda S}{d} \left( T_z - T \right). \]

Hkrati je torej ta toplotni tok tudi po definiciji spremembi toplote

\[ P = \frac{\mathrm{d} Q}{\mathrm{d} t} = - mc_P \frac{\mathrm{d} T}{\mathrm{d} t}. \]

Enačimo in dobimo

\[ \dot{T} = \frac{\lambda S}{m c_P d} \left( T_z - T \right). \]

Konstante označimo z \( \Lambda = \frac{\lambda S}{m c_p d} \) in enačba za senzor prvega reda je potem

\[ \frac{1}{\Lambda} \dot{T} + T = T_z. \]

V senzor vstopi \( T_z \) izstopi pa \( T \).

Kaj se zgodi v primeru, če s senzorjem prvega reda merimo dinamike višjih redov? Obstajajo tri možnosti, o katerih bomo več povedali naslednji teden na predavanjih.